Несколько вопросов о будущем
При попытках обсуждений темы будущего и размышлений относительно будущего могут появляться различные вопросы.
Вот лишь некоторые из них –
- Уместно ли обсуждать будущее в отношение механических регулярно повторяющихся процессов – например, можно ли обсуждать будущее собственных механических часов и в каком контексте, кроме их поломки?
- Обычно предполагается, что будущее чем-то отличается от настоящего. И если мы говорим о будущем чего-либо или кого-либо обычно предполагается, что с ним произойдут какие-то изменения – получается, что сам объект обсуждения в будущем будет отличаться от себя самого в настоящем – внимание, вопрос: при каких условиях в таком случае объект-в-настоящем и объект-в-будущем можно считать одним и тем же объектом? Или это всегда всего лишь произвол наблюдателя?
- Обсуждение будущего и настоящего как разных предполагает, что некто способен их различить. То есть иными словами между ними существует некоторая граница. И таким образом мы выходим на последовательность дискретных ситуаций (что кстати и зафиксировано в календаре с его последовательностью дней). А что тогда находится между ними? С другой стороны, интуитивное представление о времени предполагает его непрерывность. Вопрос: может ли нечто быть одновременно дискретным и непрерывным. (Тот же самый вопрос всплывает в физике при обсуждении темы света, который с одной стороны рассматривается как непрерывная волна, а с другой стороны, как поток отдельных фотонов).
- Возможно ли существование прошлого, настоящего и будущего вне позиции «стороннего» наблюдателя-исследователя, который использует эту конструкцию всего лишь как средство описания разворачивания (течения) наблюдаемой ситуации?