Интересно и полезно
Опубликовано в: Будущее, Интересно и полезно, Приемы переговорщика
- Прошлого и будущего нет, так зачем тратить на них силу? Но этого никто не умеет. — от Нам Татарам
- Шаг, который переговорщику сделать труднее – от Notar
- Власть двигает вбок, или впечатления Сергея Алексашенко от Красноярского форума
- The Death Of Outsourcing – от Commitment Matters
- It cost too much, staying human. — Bruce Sterling — from Six Word Stories
Apple выпустил iPad
Apple выпустила свой новый гаджет – iPad.
Официальная презентация доступна здесь – красиво.
Напоминает большой iPhone. И сначала мне было непонятно, в чем его существенное отличие. Новость о комплекте аксессуаров многое прояснила.
Теперь буду думать, стоит ли покупать после появления в России. Люблю я Apple.
Профессии будущего
В Великобритании прошло исследование по выделению «профессий будущего», вероятных в ближайшие двадцать лет.
В список входят
- Изготовитель частей человеческого тела
- Нано-медик
- Виртуальный юрист
- Дизайнер аватаров
- Специалист по уничтожению данных
- и так далее …
Полный текст можно увидеть по ссылке
http://sciencesowhat.direct.gov.uk/future-jobs/future-jobs-what-might-you-be-doing
Будущее уже здесь
iPhone сегодня уже способен управлять четырехмоторным летающим аппаратом.
Что будет завтра?
Первый день рождения сына
Вчера сыну исполнился год.
Посидели – отметили, вспомнили события прошедшего года.
Все-таки появление детей сильно меняет отношение к жизни и запускает внутреннюю переоценку.
По сути рядом с тобой появляется живой представитель будущего.
Взгляд на будущее платежей со стороны PayPal
Добрый день,
Очень хороший ролик от PayPal – « Some Things Will Never Change» – даже если Вы не знаете английский – все достаточно наглядно.
Вот так PayPal представляет будущее платежей – уход от наличных к электронной системе.
Конечно, именно так не будет, но это задает новые тенденции и возможности.
И именно исходя из такого видения они уже в этом году запускают свой новый продукт для разработчиков.
Интервью Путина в 1996 году
Добрый вечер,
Если кто-то еще не видел – на YouTube выложен интересный ролик « Путин предсказал будущее России» – это кусочек интервью Путина, данного в 1996 году судя по видео.
Содержание интервью само по себе представляет интерес, но я бы хотел акцентировать внимание на другом аспекте.
Когда человек говорит что-то СМИ или публикует некоторое мнение (даже в обычном блоге) – готов ли он к тому, что это может впоследствии преследовать его до конца жизни?
И то, что сегодня кажется настоящим, очень скоро станет прошлым, также как и ближайшее будущее превратится в прошедшее.
Несколько вопросов о будущем
При попытках обсуждений темы будущего и размышлений относительно будущего могут появляться различные вопросы.
Вот лишь некоторые из них –
- Уместно ли обсуждать будущее в отношение механических регулярно повторяющихся процессов – например, можно ли обсуждать будущее собственных механических часов и в каком контексте, кроме их поломки?
- Обычно предполагается, что будущее чем-то отличается от настоящего. И если мы говорим о будущем чего-либо или кого-либо обычно предполагается, что с ним произойдут какие-то изменения – получается, что сам объект обсуждения в будущем будет отличаться от себя самого в настоящем – внимание, вопрос: при каких условиях в таком случае объект-в-настоящем и объект-в-будущем можно считать одним и тем же объектом? Или это всегда всего лишь произвол наблюдателя?
- Обсуждение будущего и настоящего как разных предполагает, что некто способен их различить. То есть иными словами между ними существует некоторая граница. И таким образом мы выходим на последовательность дискретных ситуаций (что кстати и зафиксировано в календаре с его последовательностью дней). А что тогда находится между ними? С другой стороны, интуитивное представление о времени предполагает его непрерывность. Вопрос: может ли нечто быть одновременно дискретным и непрерывным. (Тот же самый вопрос всплывает в физике при обсуждении темы света, который с одной стороны рассматривается как непрерывная волна, а с другой стороны, как поток отдельных фотонов).
- Возможно ли существование прошлого, настоящего и будущего вне позиции «стороннего» наблюдателя-исследователя, который использует эту конструкцию всего лишь как средство описания разворачивания (течения) наблюдаемой ситуации?